美濫施關(guān)稅沖擊全球貿(mào)易（環(huán)球熱點(diǎn)）

　　近日，世貿(mào)組織(WTO)發(fā)表聲明稱，美國關(guān)稅政策可能導(dǎo)致今年全球商品貿(mào)易量整體萎縮約1%，較之前預(yù)測下調(diào)近4個百分點(diǎn)。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布聲明指出，隨著主要經(jīng)濟(jì)體將征收新關(guān)稅，全球經(jīng)濟(jì)增長可能進(jìn)一步下滑。美國任意妄為的單邊霸凌之舉將對全球貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的沖擊？請看專家解讀。

　　“美國關(guān)稅政策帶來的高度不確定性、不穩(wěn)定性造成的恐慌涉及股市、匯市、債市等方方面面，其最惡劣的后果是世界經(jīng)濟(jì)可能陷入類似上世紀(jì)30年代的大衰退?！?/p>

　　“美國重要性被夸大”！這是英國《金融時報》網(wǎng)站近日的刊文指出的。文章指出，美國對全球貿(mào)易的重要性可能被高估了。數(shù)據(jù)顯示，美國商品進(jìn)口在全球占比僅為13%，較20年前的近20%顯著下降。

　　瑞士洛桑國際管理學(xué)院教授西蒙·伊文尼特通過模型推演得出結(jié)論：即便美國全面切斷商品進(jìn)口，美國的70個貿(mào)易伙伴在維持對其他市場出口增速的情況下，可在一年內(nèi)彌補(bǔ)對美出口損失，另外115個貿(mào)易伙伴可在5年內(nèi)彌補(bǔ)。

　　然而，美國推出的關(guān)稅政策卻攪動了全球。為什么？

　　“首先要明白，美國不僅貨物進(jìn)口在全球占比13%，美國還是全球服務(wù)貿(mào)易第一大國。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員陳鳳英說。

　　世貿(mào)組織總干事伊維拉提供的數(shù)據(jù)顯示，2023年美國服務(wù)出口額突破1萬億美元，占全球服務(wù)貿(mào)易總額的13%；美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體都有服務(wù)貿(mào)易順差，2024年順差總額近3000億美元。更值得關(guān)注的是，美國在高附加值服務(wù)領(lǐng)域近乎壟斷，金融、法律、科技等專業(yè)服務(wù)出口持續(xù)擴(kuò)大。

　　“更重要的是，美國關(guān)稅政策帶來的高度不確定性、不穩(wěn)定性造成的恐慌涉及股市、匯市、債市等方方面面，其最惡劣的后果是世界經(jīng)濟(jì)可能陷入類似上世紀(jì)30年代的大衰退。”陳鳳英說。

　　“不要誤以為當(dāng)前正在發(fā)生的一切只是關(guān)于關(guān)稅的問題。我們正在經(jīng)歷一場典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解。”

　　知名投資人士、億萬富翁比爾·阿克曼表示，由于美國政府的關(guān)稅政策，美國正走向一場自己造成的“經(jīng)濟(jì)核冬天”。

　　英國廣播公司分析認(rèn)為，全球供應(yīng)鏈已經(jīng)高度國際化。因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)動蕩開始從一個國家傳到另一個國家，就可能給全球貿(mào)易帶來災(zāi)難性后果。

　　“世界經(jīng)濟(jì)命運(yùn)危在旦夕”，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼憂心忡忡。

　　日本《每日新聞》報道引用丸紅經(jīng)濟(jì)研究所社長今村卓的觀點(diǎn)指出，美國政府表現(xiàn)出了對美國主導(dǎo)的貿(mào)易體制的抗拒，可以說其言行都與現(xiàn)在的自由貿(mào)易體制背道而馳。

　　橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐最新的一篇文章指出，不要誤以為當(dāng)前正在發(fā)生的一切只是關(guān)于關(guān)稅的問題。我們正在經(jīng)歷一場典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解。

　　“當(dāng)前的秩序，本質(zhì)上是二戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的‘規(guī)則優(yōu)先’多邊主義秩序。1944年布雷頓森林會議確立的三大支柱——國際貨幣基金組織、世界銀行和關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT，后發(fā)展為WTO），是這套秩序的基石?！标慀P英指出，美國所謂“對等關(guān)稅”政策直接違反WTO核心原則，例如最惠國待遇和非歧視性原則。美國以“國家安全”為由加征關(guān)稅，濫用WTO例外條款，且拒絕接受WTO爭端解決機(jī)制裁決。此外，國際貨幣基金組織與世界銀行也已經(jīng)邊緣化。“世界所擔(dān)憂的是，美國要‘自毀長城’。貿(mào)易體系如果瓦解了，緊接著就會是貨幣體系，然后就是整個國際秩序的坍塌?！?/p>

　　美國的單邊主義策略正在通過貿(mào)易戰(zhàn)、地緣博弈、科技對抗，乃至局部軍事沖突等方式展現(xiàn)出來。

　　美國政府揮舞關(guān)稅大棒，其理由是“美國長期存在貨物貿(mào)易逆差”。伊維拉近日發(fā)表《美國是貿(mào)易大贏家》一文，以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和分析，駁斥了美國“貿(mào)易吃虧論”。但是，這并不能改變美國對現(xiàn)行國際貿(mào)易體系的不滿。

　　這種不滿其實(shí)由來已久。

　　“從上世紀(jì)70年代的‘尼克松沖擊’，到80年代的廣場協(xié)議，再到2008年的華爾街金融風(fēng)暴，美國多屆政府一直在尋求擺脫‘特里芬難題’、產(chǎn)業(yè)空心化等困境。從奧巴馬政府的‘再工業(yè)化’到特朗普政府1.0的‘貿(mào)易戰(zhàn)’，再從拜登政府的‘小院高墻’到特朗普政府2.0的加征關(guān)稅，其做法其實(shí)一脈相承，目的都是實(shí)現(xiàn)美國再工業(yè)化、確保美國霸權(quán)。”陳鳳英說。

　　美國的做法造成的結(jié)果就是整個國際貿(mào)易體系的動蕩。

　　美國康奈爾大學(xué)戴森學(xué)院教授、布魯金斯學(xué)會高級研究員埃斯瓦爾·普拉薩德在《外交事務(wù)》網(wǎng)站刊文稱，建立在基于規(guī)則體系之上的國際自由貿(mào)易和廣泛貿(mào)易的時代已戛然而止，且長期以來互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和地緣政治聯(lián)盟都已無足輕重。普拉薩德認(rèn)為，美國與其他國家之間的任何討價還價都將塑造一個以保護(hù)主義、緊張局勢和交易為特征的新經(jīng)濟(jì)體系。

　　達(dá)利歐認(rèn)為，美國的單邊主義策略正在通過貿(mào)易戰(zhàn)、地緣博弈、科技對抗，乃至局部軍事沖突等方式展現(xiàn)出來。

　　美國在全球貿(mào)易中所占份額有限，很多國家有望找到新的市場，結(jié)果就是“全球性的離美國而去”。

　　日本《每日新聞》刊發(fā)題為《美國關(guān)稅攪動世界 更多國家將離美國而去》的文章指出，眼下美國在全球貿(mào)易中所占份額有限，很多國家有望找到新的市場，結(jié)果就是“全球性的離美國而去”。

　　西班牙《國家報》網(wǎng)站文章指出，美國挑起的這場關(guān)稅戰(zhàn)正催生新的聯(lián)盟關(guān)系。據(jù)德新社報道，4月初，歐盟與中亞五國達(dá)成120億歐元投資協(xié)議，并在烏茲別克斯坦峰會上明確將中亞視為“可靠的戰(zhàn)略伙伴”。

　　此外，歐盟委員會主席馮德萊恩近日表示：“歐洲已與76國達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)正擴(kuò)展這張網(wǎng)絡(luò)。我們剛與南方共同市場、墨西哥和瑞士達(dá)成了貿(mào)易協(xié)定，且已經(jīng)與南非建立了首個合作伙伴關(guān)系。我們的目標(biāo)是在年底前敲定與印度的貿(mào)易協(xié)定，并正與印尼、泰國展開密集談判?！?/p>

　　俄羅斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)報道稱，東盟國家正在討論對美國單方面實(shí)行進(jìn)口關(guān)稅的集體應(yīng)對措施。

　　聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議秘書長蕾韋卡·格林斯潘指出：“全球貿(mào)易規(guī)則必須改變，以適應(yīng)當(dāng)今的挑戰(zhàn)?！庇蟹治鲋赋鑫磥泶嬖趦煞N可能：一種是美國被排斥在世界經(jīng)貿(mào)體系之外，美國市場日益孤立和萎縮，最終將喪失在全球供應(yīng)鏈和價值鏈上的話語權(quán)；另一種是美國與部分國家，比如加拿大和墨西哥為核心，再聯(lián)合其他一些國家，達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)定。

　　“目前看來，至少短期內(nèi)，‘去美國化’或者‘去美元化’都不可能。美國還會是世界的重要一極，不過美國會進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，拒絕‘為世界服務(wù)’?！标慀P英說。

　　正如西班牙“世界秩序”網(wǎng)站刊文指出的，美國政府企圖以關(guān)稅決定全球未來，開啟一個新的帝國主義時代。但從長遠(yuǎn)來看，這可能反而會摧毀美國的霸權(quán)。

　　立即打開